L'aehpi s'implique

Retour accueil

    dans l'Education nationale
  INTERVENTIONS   INFORMATIONS  INSTITUTIONS PUBLIQUES
 



Rapport de la Commission du débat national sur l’avenir de l’École présidée par Claude Thélot


2004

- Rapport Thélot. pdf
- Le miroir du débat. pdf
        Dans le miroir du débat  pp. 343, 344, le paragraphe
" Le cas des élèves en difficulté " commence par ces mots :

 "Curieusement, quand le débat parle des élèves en difficulté, c'est d'abord la question des enfants précoces qui est abordée,
Le manque de structures pour acceuillir et acompagner ces enfants en s'adaptant à leurs besoins individuels est évoqué car il semble pour une certain nombre de parents contributeurs qu'il ya it des lacunes toutes particulières en cette matière:
"Il serait temps que l'éducation nationale se penche sur les enfants précoces et fasse dans les IUFM une formation sur ce sujet. Nos enfants sont en souffrance".
Rapport Thélot : Pour la réussite de tous les élèves
...(Page 40)
Personnaliser les apprentissages. Si l’on veut faire en sorte que tous les élèves, en dépit de la diversité de leurs talents et de leurs capacités, réussissent à acquérir le socle commun, il faut personnaliser l’organisation de l’enseignement pour s’adapter aux besoins spécifiques de chaque enfant. Les temps d’apprentissage à l’intérieur de l’année scolaire et les pratiques pédagogiques doivent s’adapter aurythme de progression de chacun. L’école et le collège, qui sont depuis la loi d’orientation de 1989 organisés en cycles, ont trop peu, de fait, utilisé ce mode d’organisation pour s’adapter à la diversité des élèves....
(page 50)
Chaque élève doit pouvoir trouver sa voie de réussite. En permettant à chaque jeune, une fois le socle commun des indispensables solidement maîtrisé, d’approfondir et de choisir des enseignements en fonction de ses intérêts et de ses aptitudes, ... Ces enseignements complémentaires choisis doivent permettre la diversification des parcours et la découverte par l’élève de son excellence propre(page 52)...
Les enfants sont différents dans leurs talents, leurs capacités, le rythme de leur progression, les ressorts de leur motivation, leur maturité. Pourtant l’École aujourd’hui ne prend pas en compte, ou mal, cette diversité : le déroulé du programme, le rythme auquel chaque élève est censé se l’approprier, l’organisation de la classe sont, pour l’essentiel, uniformes pour tous les élèves. Ceci conduit à condamner à l’échec un certain pourcentage d’élèves,
 ...(page 56) 
il faut adopter une démarche opposée et personnaliser l’organisation de l’enseignement pour s’adapter aux besoins
spécifiques de chaque enfant, ...Cette personnalisation commence dès les années de l’école maternelle ;...Les rythmes de progression de l’élève, qu’ils soient lents ou rapides, appellent une adaptation du temps scolaire à ses besoins. L’acquisition du socle constituant la priorité de la scolarité obligatoire, chaque élève doit pouvoir consacrer, à ses besoins.,....(page 57)
... Si un temps plus réduit suffit à un autre, il doit pouvoir aller plus loin selon ses dispositions et consacrer le solde
de la durée aux enseignements complémentaires choisis. Un autre aspect de cette personnalisation du temps scolaire concerne l’entrée dans un apprentissage : elle peut être avancée ou, au contraire, différée selon l’élève (selon son âge et, plus généralement, sa maturité et sa capacité à en bénéficier réellement). ... des spécialistes du traitement de l’hétérogénéité des élèves, car ils y auront été formés (voir chapitre 6), et contribueront à la collégialité des pratiques pédagogiques dans le contexte de décloisonnement à l’intérieur des cycles.